AndrY Днефник

четверг, 21 июня 2012
23:13 Сегодня ему было бы 50


Можно до хрипоты спорить о том, насколько он был талантлив и был ли вообще, но он был в первую очередь ВОСТРЕБОВАН. Он оказался в том времени, когда потребовались как раз вот такие как он. Нужен был Герой, и он им стал. Весь в черной коже, вышедший из комикса.

Цоя принято боготворить за поздние, "героические" альбомы. Странно, я мне всегда нравились именно первые записи, когда он пел про бездельников и балбесов и про нелепую подростковую любовь. Потом Цою захотелось стадионного успеха, и он взялся за пафос и патетику. Тысячи подростков тащатся от "Группы крови", а для меня почему-то одна "Восьмиклассница" звучит естественней и органичнее чем весь этот альбом. Извините, ребята, но в этом цоевском пафосе есть что-то невыносимо фальшивое. "Группа крови" и "Звезда по имени Солнце" – самые плохие альбомы. Вот "Черный альбом" вышел уже гораздо лучше. Видимо, устав от героической позы, Цой снова обратился к своим собственным переживаниям.

Илья Кормильцев сказал, что Цой ушел вовремя – все последние альбомы говорят, что он себя исчерпал. Кто знает, может это и правда? Люди, знавшие его, сегодня говорят, что к 50ти он скорее всего забросил бы музыку. Может и это правда.

Не так давно я как раз прослушал несколько песен "Кино" и вдруг подумал: а ведь с кочки зрения сегодняшнего дня, все это выглядит как одна большая сплошная исповедь… неудачника. Вслушайтесь. Герой песен – пассивный балбес, постоянно ноющий по поводу своей внутренней и окружающей неустроенности. На самом деле своей балбесностью он доволен и палец о палец не ударит, чтобы что-то изменить. Так все это выглядит сегодня. Так бы сказали про Цоя современные "деловые" люди. И может быть, и это тоже правда.
Но Цой был, слава богу, талантливый человек, а талант – это такая вещь, что осеняет все к чему прикоснется, и если песни осенены талантом, их и слушаешь с удовольствием, даже если они про балбесов и бездельников :). Поэтому спасибо тебе, Виктор Цой, что ты у нас был :) Без тебя было бы хуже. Ненамного, конечно. Но определенно – хуже, это точно.

PS. Если кто вдруг не знает, есть повесть "Черный квадрат", о том, как Виктор Цой в тот злосчастный день 15 августа 1990г. счастливо разминулся с автобусом на рижском шоссе и что было потом. А вобщем, ничего особенного не было :)

@темы: Музыка

URL
Если человек А отсидит в тюрьме за то что якобы убил чело...
долбаный клиент! (даже и последней версии) Не пишет он, с...
Глупые, избегая пороков, впадают в противоположные пороки...
Тишина и покой. Цветущая магнолия - тяжелые крупные цветы...
Ночь жизни. Ты уже привык терять. Ты несешься вперед, ст...
Зацените! http://prorock.23region.ru/

21.06.2012 в 23:51

21.06.2012 в 23:51
Я понимаю, что слово "ИМХО" в личном дневнике подразумевается. Но все-таки иногда его зверски не хватает. Я люблю и Группу и Звезду больше, чем все остальное вместе взятое, ничего фальшивого и излишне пафосного там не слышу, а из первых альбомов по-настоящему понимаю и люблю песен пятнадцать.
Это не самые плохие - это самые "не твои" альбомы. Есть некоторая разница.

Я не для поспорить, я для сообщить, что некоторые слова могут сделать очень неприятно другим людям, которым в этот день и так не то чтобы очень весело.
URL

22.06.2012 в 13:44

22.06.2012 в 13:44
По-моему, "ИМХО" подразумевается как-то само собой, в наших дневниках ничего другого быть и не может, кроме наших "имхов" (хотя на самом деле может). А если писать это слово в каждом предложении или хотя бы посте, можно сойти с ума. Поэтому никто и не пишет, и они правы :)
И когда я пишу "альбом плохой" - это тоже не истина в первой инстанции, которую должны затвердить все на земле, а не более чем мое имхо, и это же понятно по умолчанию :).
Мне очень жаль, что я снова доставил тебе неприятные ощущения, прости, но здесь, по-моему, дело еще в том, что ты как-то слишком трепетно относишься к таким вопросам. Лично я не вижу проблемы в том, что кто-то имеет сугубо другое мнение по какому-то вопросу, чем я. Я признаю за человеком право на свой взгляд на вещи и уважаю это его право.
Открою секрет: все мои ПЧ периодически пишут что-то такое, с чем я не согласен, а иногда просто раздражает. Но я же не отписываюсь от них, и не вступаю с ними в полемику, потому как они имеют право писать в своих дневниках что хотят. Просто я знаю, что вещи, которые нас связывают сильнее вещей, которые нас разъединяют :)
URL

22.06.2012 в 14:22

22.06.2012 в 14:22
AndrY, да, я трепетно отношусь к тому, что люблю, и одно дело прочитать "мне не нравится, я не понимаю, я вижу только недостатки, не мое", и совсем другое - "это самый плохой альбом". Первое - оценка "имховая" по умолчанию, да. Последнее - именно характеристика, претендующая на объективность, поэтому вот к ней добавлять "имхо", все-таки желательно, если не хочешь, чтобы тебя понимали буквально.

Про остальное согласна.

Я тоже уважаю право людей на мнение, но именно на мнение, а не на безапелляционную оценку. "Альбом плохой" - это она. "Мне не нравится" - мнение. Это большая разница.
URL

22.06.2012 в 20:48

22.06.2012 в 20:48
И почему слова "альбом плохой" не могут быть мнением?... :)
Ладно, это все спор о терминах. Сделаем так: я постарвюсь почаще употреблять слово "имхо", а ты имей в виду, что если даже это слово вдруг не присутствует, оно всегда подразумевается, маячит на заднем плане. ОК? :)
URL

22.06.2012 в 21:42

22.06.2012 в 21:42
AndrY, потому что это характеристика не твоего отношения, а категоричная характеристика именно альбома. Без добавления "имхо" звучит претендующим на истину в последней инстанции. Если ты не чувствуешь разницы - упс, но поверь, она есть.

К сожалению, тут дело не в терминах, а в их воздействии на собеседника. Как ни называй, а звучит примерно "дерьмо альбом, однозначно, как он мог такое написать, а кто-то ведь это слушает еще". Утрированно, конечно, но поверь, так и воспринимается.
URL